松鼠会改版了，UCDChina也改版了。

当初看着挺不错的设计，现在怎么就不能用了呢？那些别人看起来又炫又好的设计，我们为什么不能直接拿来用呢？

用户在成长，我们在成长，随之而来的需求也在变化。以群体博客为例：刚起步的时候，作者少，文章少，话题也有限，需要相应的组织形式来表达；当我们成长到一定程度的时候，现有的组织形式就成了沟通的约束和羁绊，需要重新调整组织形式以适应现在的情况。而且也不能越过现有的发展阶段，提前应用更高级的组织形式。这跟生产力和生产关系的情况有点类似。

现阶段，我们可能明明已经知道趋势是怎样的，未来的目标是什么，却不能一蹴而就。而需要慢下来一步步地引导用户、培养用户，等到用户发展到那个程度了，感受到现有的不够用了（也就是自发感受到需要了），这时候再升级，就很容易顺利成章地平稳过渡，推进下去。

设计，要适应当前的用户和需求，要有前瞻性但不能揠苗助长。想起一句话：思想超前时代十年会被奉为天才，但超前一百年会被当成疯子。

这两周大老远折腾回去听饶老师《人机交互》的课，很辛苦，但收获也很大。很多书本上读过的调研方法和思路，经老师一举例阐释，就很容易觉得理解消化了，可以当自己的东西应用了。虽然讲得不是面面俱到，但是视野拓宽了，对方法的掌握也更深入顺畅。听课之后常有柳暗花明般的彻悟，为迷茫困顿的我指出了一条明路，体会到了上学比自学的好处。这么好的老师，这么好的课，可教室里居然就那么几个人，暗自感慨学校里的同学们不懂得珍惜资源啊。我想，这也是我有史以来最认真听的一门课吧。遗憾只有失去了，才懂得珍惜。

关于设计的一些东西，掌握科学的方法才是最关键的，这样才能稳定可持续地保证设计出不太坏的产品，但要成为杰出的设计师，还要有敏锐的观察，找到用户潜藏的需求。